<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title></title>
	<atom:link href="http://www.masquebytes.com/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.masquebytes.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Jan 2013 09:06:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>Cómo suprimir amigos sin crearse enemigos en Facebook</title>
		<link>http://www.masquebytes.com/?p=2809</link>
		<comments>http://www.masquebytes.com/?p=2809#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2013 09:05:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>keti0n</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[amigos]]></category>
		<category><![CDATA[borrar]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[red social]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.masquebytes.com/?p=2809</guid>
		<description><![CDATA[Contar con más de 200 amigos en Facebook es tener un problema, al menos para el gurú tecnológico Shelly Palmer quienrecomienda un tratamiento para limpiar amistades sobrantes en la red social sin generar enemigos. Esta purga, necesaria según el autor de «Digital Wisdom», permite hacer un uso más racional de Facebook y combatir tanto abusos como la &#8230; </p><p><a class="more-link block-button" href="http://www.masquebytes.com/?p=2809">Continuar leyendo &#187;</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter size-full wp-image-2811" title="facebook-like-buton" src="http://www.masquebytes.com/wp-content/uploads/2013/01/facebook-like-buton1.png" alt="Facebook dislike logo no me gusta" width="528" height="491" />Contar con más de 200 amigos en Facebook es tener un problema, al menos para el gurú tecnológico Shelly Palmer quienrecomienda un tratamiento para limpiar amistades sobrantes en la red social sin generar enemigos.</p>
<p>Esta purga, necesaria según el autor de «Digital Wisdom», permite hacer un uso más racional de Facebook y combatir tanto abusos como la pérdida de tiempo en la que se ha convertido para muchos usuarios navegar por esta plataforma.</p>
<p><em>«Si tienes 600 amigos probablemente tengas 400 de más. No te puede interesar tanta gente»</em>, aseguró Palmer en una entrevista con Efe en la que señaló que este proceso de ajuste forma parte de la evolución natural en Facebook, si bien es común que los usuarios se «<em>asusten</em>» a la hora de reducir su lista de amigos.</p>
<p><em>«Pero eso no es lo importante, lo principal es para qué se usa esta red social. Con el tiempo uno se da cuenta de que no tiene mucho valor Facebook a menos de que trates con un grupo reducido de personas»</em>, explicó este experto nominado a un Emmy por su programa de televisión <em>«Hi-Tech»</em> en la cadena Fox.</p>
<blockquote><p>«Hay una razón por la que has perdido el contacto con tus amigos del colegio y el hecho de que te encontraran en Facebook no significa que tengas muchas cosas en común con ellos».</p></blockquote>
<p>Su receta para soltar lastre consiste en dos fases, una más educada y otra más drástica.</p>
<p>La primera medida pasa por publicar en la red social un mensaje a todos los seguidores en el que se advierte que va a tener lugar un saneamiento de amigos y que solo se conservarán aquellos que hagan <em>«me gusta»</em> o realicen un comentario en esa entrada.</p>
<p>Hecho ese filtro inicial, se revisa el grupo de amistades resultante y se analiza lo que cada uno aporta de interés a la red social, si en algún caso no es suficiente, Palmer propone también romper relaciones en Facebook.</p>
<p>El autor admite que aunque el trance no sea «<em>placentero</em>» conlleva <em>«beneficios reales»</em>porque hace de la red social un espacio dinámico de intercambio de contenidos con personas que <em>«realmente importan»</em>.</p>
<p>El número de amigos adecuado depende de cada persona, aunque Palmer sitúa un límite razonable en un par de centenares.</p>
<blockquote><p>«El parámetro que yo uso es si compartiría las fotos de mis nietos aprendiendo a usar el orinal con toda esa gente en Facebook, si considero que alguien no debería verlas entonces no tengo que tenerlo como amigo».</p></blockquote>
<p>Aunque Facebook ofrece herramientas para impedir que usuarios listados como amigos vean las publicaciones, Palmer considera esto una incongruencia.</p>
<blockquote><p>«Si no quieres que vean tus cosas, ¿porqué eres su amigo? Si te preguntan por qué les sacaste les puedes decir que tratabas de poner en orden tu Facebook que era inmanejable y esperas que te puedan perdonar».</p></blockquote>
<p>Otra alternativa para realizar esta limpieza de amigos sería abrir una segunda cuenta en<em>Facebook</em> con otro nombre y para uso más privado, una opción por la que, según dijo Palmer, han optado muchos usuarios, mientras que otros prefirieron eliminar su perfilactual y empezar de cero.</p>
<p>La experiencia del «<em>Facebook Cleanse»</em> (según su nombre en inglés) cuenta con numerosos practicantes tal y como se comprueba con una simple búsqueda por internet, donde se pueden encontrar métodos de «<em>desintoxicación</em>» de amigos para todos los gustos.</p>
<p>El libro <em>«Digital Wisdom»</em> fue presentado digitalmente en la feria CES de Las Vegas y se comercializará el próximo 5 de febrero de 2013.</p>
<p>En esta obra, además de tratar sobre las redes sociales, Palmer analiza el acelerado cambio que las nuevas tecnologías están causando en el mundo, una transformación «<em>imparable</em>» y difícil de seguir para <em>«mucha gente</em>» que no tendrá más remedio que<em>«convertirse de nuevo en estudiante</em>» para no quedarse atrás.</p>
<p><em>«El mundo de hoy no es el de ayer, aunque lo parezca a simple vista»</em>, manifestó Palmer quien da por buena la teoría del visionario Ray Kurzweil que barrunta que para 2029 las máquinas serán tan inteligentes como el ser humano y se realizarán implantaciones de chips en el cuerpo, lo que marcará la siguiente evolución del Homo Sapiens.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.masquebytes.com/?feed=rss2&#038;p=2809</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Cómo funciona Mega, el sucesor de Megaupload?</title>
		<link>http://www.masquebytes.com/?p=2800</link>
		<comments>http://www.masquebytes.com/?p=2800#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2013 17:14:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>keti0n</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[como]]></category>
		<category><![CDATA[descargas]]></category>
		<category><![CDATA[dotcom]]></category>
		<category><![CDATA[funciona]]></category>
		<category><![CDATA[gratis]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[Mega]]></category>
		<category><![CDATA[mega.co.nz]]></category>
		<category><![CDATA[MEGAUPLOAD]]></category>
		<category><![CDATA[noticias]]></category>
		<category><![CDATA[piratería]]></category>
		<category><![CDATA[torrent]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.masquebytes.com/?p=2800</guid>
		<description><![CDATA[Ha pasado un año desde que ‘Kim Dotcom’ fuera arrestado en su casa de Nueva Zelanda bajo los cargos de piratería informática. Ahora, muestra orgulloso su nueva página: Mega. Pero, ¿qué diferencia a este nuevo servicio de almacenamiento masivo de archivos de su antecesor Megaupload? Este nuevo servicio se vende como “la sociedad de privacidad &#8230; </p><p><a class="more-link block-button" href="http://www.masquebytes.com/?p=2800">Continuar leyendo &#187;</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="aligncenter size-full wp-image-2801" title="mega" src="http://www.masquebytes.com/wp-content/uploads/2013/01/mega.jpg" alt="mega megaupload logo" width="625" height="380" /></p>
<p>Ha pasado un año desde que ‘Kim Dotcom’ fuera arrestado en su casa de Nueva Zelanda bajo los cargos de piratería informática. Ahora, muestra orgulloso su nueva página: Mega. Pero, ¿qué diferencia a este nuevo servicio de almacenamiento masivo de archivos de su antecesor Megaupload?</p>
<p>Este nuevo servicio se vende como “la sociedad de privacidad más grande, mejor, más rápida, más fuerte y segura”. Ya cuenta con más de 250.000 usuarios a pesar de algunos problemas que tuvo en sus primeras horas en línea.</p>
<p>A diferencia de su versión anterior, Mega no podrá ser bloqueada por incumplir las leyes, pues obliga a todos sus usuarios a aceptar sus términos y condiciones de uso. Estas libran al servicio de cualquier responsabilidad del mal uso que le den los usuarios.  Además se trata de un dominio registrado en Nueva Zelanda.</p>
<p>Otra diferencia es que no podrá acceder a los datos del usuario, a no ser que tenga la clave de cifrado. Esto significa que, salvo algunas empresas con acceso a su propio material con copyright, nadie podrá borrar los archivos compartidos por los usuarios.  Cuando subimos un archivo a Mega, se le asigna una clave, de manera que si queremos compartirlo con otros debemos darles el link y la clave para que puedan acceder a la descarga.</p>
<p><strong>¿Cómo funciona?</strong></p>
<p>En primer lugar aparecerá un botón rojo para subir los archivos, o también podrán arrastrarse directamente a la pantalla. De esta manera se ingresa al ‘Cloud Drive’ donde estará almacenado todo el contenido. Se trata de una nube personal para cada usuario, desde la que podemos compartir el contenido. Para ello debemos fijarnos en la parte derecha de la página, donde pone URL, y se nos mostrará el link para compartir y la clave. Además es interesante el hecho de que podemos crear carpetas en nuestro Cloud Drive, y agregar contactos o mandar mensajes, funciones que no existían en el antiguo Megaupload. En resumen, se trata de una nube personal desde la que compartir archivos con otros usuarios.</p>
<p>La página recomienda el uso del navegador Google Chrome para ingresar y usar su servicio. Sin embargo ya se encuentra trabajando para optimizar su compatibilidad con Mozilla Firefox y Microsoft Internet Explorer.</p>
<p>En principio, Mega ofrece 50GB de almacenamiento gratuito y tres escalas de pago, que van desde los €10 por 500GB hasta los €30 por 4TB de almacenamiento.</p>
<p>En el fututo, Kim Dotcom tiene previsto lanzar dos otras webs relacionadas. Megabox, donde los músicos podrán vender directamente sus canciones, y Megamovie, un servicio de suscripción para ver películas online.</p>
<p>https://mega.co.nz/</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.masquebytes.com/?feed=rss2&#038;p=2800</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La grúa que cayó sobre un Jaguar XKR-S</title>
		<link>http://www.masquebytes.com/?p=2796</link>
		<comments>http://www.masquebytes.com/?p=2796#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2012 21:10:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>keti0n</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[Automoción]]></category>
		<category><![CDATA[accidente]]></category>
		<category><![CDATA[BMW]]></category>
		<category><![CDATA[Jaguar]]></category>
		<category><![CDATA[siniestro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.masquebytes.com/?p=2796</guid>
		<description><![CDATA[El Jaguar XKR-S que vemos en la foto estaba aparcado en una zona cercana a donde una grúa se encontraba realizando la maniobra de colocación de un depósito de combustible de una gasolinera en Bélgica. Durante esta operación, las patas que estabilizaban la grúa perdieron apoyo, haciendo que la pluma con el depósito colgando cayese a plomo contra el &#8230; </p><p><a class="more-link block-button" href="http://www.masquebytes.com/?p=2796">Continuar leyendo &#187;</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="centro" src="http://img.motorpasion.com/2012/10/Dolorpasion_Jaguar_XKRS_2.jpg" alt="Dolorpasión Jaguar XKR-S" /></p>
<p>El <a href="http://www.motorpasion.com/salones-del-automovil/jaguar-xkr-s-citus-altus-et-fortis">Jaguar XKR-S</a> que vemos en la foto estaba aparcado en una zona cercana a donde una grúa se encontraba realizando la maniobra de colocación de un depósito de combustible de una gasolinera en Bélgica. Durante esta operación, las patas que estabilizaban la grúa perdieron apoyo, haciendo que <strong>la pluma</strong> con el depósito colgando <strong>cayese a plomo contra el coche</strong>.</p>
<p>También resultó bastante dañado el BMW Serie 6 que estaba aparcado justo al lado del <strong>Jaguar XKR-S</strong>, mientras el Jaguar XF de su otro lado se salvó por los pelos. Bueno, a ver si con un poco de suerte el desafortunado propietario del Jaguar XKR-S puede reparar su vehículo, porque parece bastante dañado. Os dejamos una foto más tras el salto.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img src="http://img.motorpasion.com/2012/10/Dolorpasion_Jaguar_XKRS_1.jpg" alt="Dolorpasión Jaguar XKR-S" /></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.masquebytes.com/?feed=rss2&#038;p=2796</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Así nació una noticia falsa: el bulo sobre el Vaticano y la fábrica de armas Beretta</title>
		<link>http://www.masquebytes.com/?p=2787</link>
		<comments>http://www.masquebytes.com/?p=2787#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2012 19:12:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>keti0n</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[acciones]]></category>
		<category><![CDATA[accionista]]></category>
		<category><![CDATA[armas]]></category>
		<category><![CDATA[Banco Vaticano]]></category>
		<category><![CDATA[Beretta]]></category>
		<category><![CDATA[Beretta Holding]]></category>
		<category><![CDATA[Beretta S.p.A.]]></category>
		<category><![CDATA[Cardenal]]></category>
		<category><![CDATA[católico]]></category>
		<category><![CDATA[crimen]]></category>
		<category><![CDATA[francotirador]]></category>
		<category><![CDATA[fusil]]></category>
		<category><![CDATA[Holding]]></category>
		<category><![CDATA[Iglesia]]></category>
		<category><![CDATA[Iglesia Católica]]></category>
		<category><![CDATA[mayor accionista de armas del mundo]]></category>
		<category><![CDATA[Papa]]></category>
		<category><![CDATA[Pietro Beretta]]></category>
		<category><![CDATA[Vaticano]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.masquebytes.com/?p=2787</guid>
		<description><![CDATA[En estos momentos Google da más de 39.000 resultados para una noticia falsa que asegura que el Vaticano, a través del Instituto para las Obras de Religión, es uno de los principales accionistas de “la mayor industria de armamentos en el mundo”. En esta entrada voy a mostraros dónde se originó ese bulo, qué relación guarda con &#8230; </p><p><a class="more-link block-button" href="http://www.masquebytes.com/?p=2787">Continuar leyendo &#187;</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" style="width: 665px; height: auto;" src="http://farm9.staticflickr.com/8284/7730346830_9bb0347a02_b.jpg" alt="" width="665" height="365" /></p>
<p>En estos momentos <a href="https://www.google.es/#hl=es&amp;output=search&amp;sclient=psy-ab&amp;q=%22Tal+vez+pocas+personas+saben+que+la+fábrica+de+armas+Pietro+Beretta+Ltda%22&amp;oq=%22Tal+vez+pocas+personas+saben+que+la+fábrica+de+armas+Pietro+Beretta+Ltda%22&amp;gs_l=hp.3...357.1071.0.1445.3.3.0.0.0.0.318.666.0j1j1j1.3.0...0.0...1c.eIHmV5gQ9SQ&amp;pbx=1&amp;fp=1&amp;biw=1391&amp;bih=819&amp;bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&amp;cad=b">Google da más de 39.000 resultados para una noticia falsa</a> <strong>que asegura que el Vaticano, a través del Instituto para las Obras de Religión, es uno de los principales accionistas de <em>“la mayor industria de armamentos en el mundo”</em></strong>. En esta entrada voy a mostraros dónde se originó ese bulo, qué relación guarda con la realidad y de qué forma ha llegado a tener la difusión que está teniendo en la actualidad.</p>
<p><strong><big>Un diario laicista italiano dio categoría de noticia a un rumor internetero</big></strong></p>
<p><strong>El origen de este bulo está en Italia, donde apareció el 11 de febrero en un diario digital laicista</strong>, <a href="http://www.cronachelaiche.it/cl/2012/02/ior-monopoli-e-risiko/">Cronache Laiche</a>. En una noticia sin firma titulada <a href="http://www.cronachelaiche.it/cl/2012/02/ior-monopoli-e-risiko/">“IOR, Monopoly y Risk”</a>, dicho medio se hacía eco de un rumor internetero al que en un curioso concepto la ética periodística daba categoría de noticia: <em>“Circula de hecho por la red la noticia según la cual el famoso Instituto para las Obras de Religión, o sea el brazo secular económico del Vaticano, sería uno de los mayores accionistas de la histórica fabricante de armas Beretta, en segundo lugar solamente tras la familia Beretta que es dueños de la mayor parte.”</em> <strong>Cronache Laiche no enlazaba ni una sola web, ni mencionaba la fuente de la que había sacado tal infundio.</strong></p>
<p><strong><big>Beretta negó en una nota oficial que el IOR esté entre sus accionistas</big></strong></p>
<p>Doce días después de publicar ese bulo, <strong>el citado diario laicista incluyó en dicha noticia la siguiente nota aclaratoria:</strong></p>
<blockquote><p><em>Actualización del 23/02/2012</em></p>
<p><em>Se precisa que la noticia que desde hace tiempo circula por la red de una participación del IOR en la Pietro Beretta de la que se habla en el artículo <strong>no ha recibido confirmación oficial de las partes directamente involucradas</strong>. Sin embargo, existe una reciente declaración de la Fabbrica Armi Pietro Beretta que se reporta en su totalidad:</p>
<p></em><em>Comunicado oficial de la FAPB:<br />
“En relación con las noticias difundidas en los últimos días acerca de la composición del Beretta Holding, <strong>la empresa desmiente de la manera más firme que el IOR o empresas relacionadas con él sean parte de los accionistas de la propia empresa o de sus filiales</strong>. Beretta Holding, que controla un grupo de empresas principalmente activos en el sector del deporte, la caza y el tiempo libre, es una empresa propiedad familiar de 15 generaciones.”<br />
LUISA ACHINO<br />
Comunicación y P.R.<br />
Ropa, accesorios y venta al por menor<br />
FABBRICA d’ARMI PIETRO BERETTA S.p.A.</em></p></blockquote>
<p><strong>He señalado en negrita el desmentido rotundo de ese bulo que hizo la propia Beretta</strong>, a pesar de lo cual el diario laicista se limitaba a decir, con un gran cinismo, que el bulo “no ha recibido confirmación oficial”. Esta forma de manipular la información demuestra la falta de escrúpulos de ese diario. Pero si buscaban hacer daño, ya lo habían conseguido: <strong>al dar credibilidad al bulo y tardar 12 días en reconocer que la información ni siquiera estaba confirmada, Cronache Laiche ayudó a difundir esa intoxicación por toda la red</strong>. Prueba de ello es que el texto de introducción de la noticia da <a href="https://www.google.es/#hl=es&amp;output=search&amp;sclient=psy-ab&amp;q=%22Lo+IOR%2C+che+in+questo+caso+non+è+l’Istituto+Ortopedico+Romagnolo+bensì+la+solita+Banca+Vaticana+ormai+da+anni+agli+onori+della+cronaca+talvolta%2C+ahinoi%2C+in+ossequio+alle+toghe+cardinalizie+cui+fanno+capo+i+vertici+dello+IOR%2C+decisamente+nera%2C+fa+ancora+parlare+di+sé.%22&amp;oq=%22Lo+IOR%2C+che+in+questo+caso+non+è+l’Istituto+Ortopedico+Romagnolo+bensì+la+solita+Banca+Vaticana+ormai+da+anni+agli+onori+della+cronaca+talvolta%2C+ahinoi%2C+in+ossequio+alle+toghe+cardinalizie+cui+fanno+capo+i+vertici+dello+IOR%2C+decisamente+nera%2C+fa+ancora+parlare+di+sé.%22&amp;gs_l=hp.3...335.993.0.1374.3.3.0.0.0.0.228.228.2-1.1.0...0.2...1c.uyHhVe6vRHM&amp;pbx=1&amp;fp=1&amp;biw=1391&amp;bih=819&amp;bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&amp;cad=b">113 resultados en Google</a>, mientras que el texto del desmentido añadido 12 dias después sólo arroja <a href="https://www.google.es/#hl=es&amp;output=search&amp;sclient=psy-ab&amp;q=%22Si+precisa+che+la+notizia+che+da+tempo+circola+sulla+rete+di+una+partecipazione+azionaria+dello+IOR+nella+Pietro+Beretta+della+quale+si+parla+nell’articolo+non+ha+ricevuto+conferme+ufficiali+da+parte+dei+diretti+interessati%22&amp;oq=%22Si+precisa+che+la+notizia+che+da+tempo+circola+sulla+rete+di+una+partecipazione+azionaria+dello+IOR+nella+Pietro+Beretta+della+quale+si+parla+nell’articolo+non+ha+ricevuto+conferme+ufficiali+da+parte+dei+diretti+interessati%22&amp;gs_l=hp.3...959.1565.0.1932.3.3.0.0.0.0.145.145.0j1.1.0...0.2...1c.elW27dv6Hu8&amp;pbx=1&amp;bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&amp;fp=74ba3f5dd4296720&amp;biw=1391&amp;bih=819">3 resultados</a>.</p>
<p><strong><big>Un blog italiano engordó el bulo sobredimensionando a Beretta</big></strong></p>
<p>El día anterior a publicar el citado desmentido de Beretta, <strong>un blog de izquierdas, <a href="http://isegretidellacasta.blogspot.com.es/2012/02/la-banca-vaticana-lo-ior-e-la-grande.html">“I Segreti della Casta”</a>, publicó el bulo bajo el siguiente título: <em>“¡El Banco del Vaticano (IOR) es el mayor accionista de la principal fábrica de armas italiana!”</em></strong> El artículo decía lo siguiente:<em>“Pocos conocen el hecho de que la FABBRICA D’ARMI PIETRO BERETTA spa (una de las industrias de armas más grandes del mundo) es controlada por el grupo Beretta Holding SpA y el accionista mayoritario del Beretta Holding SpA, después de que Ugo Gussalli Beretta, es clamorosamente el IOR (el Instituto para las Obras de Religión), ¡el Banco del Vaticano!”</em></p>
<p><strong>Obsérvese un detalle: en el titular se hablaba de <em>“la principal fábrica de armas italiana”</em>, pero en el texto ya se la presentaba como <em>“una de las industrias de armas más grandes del mundo”</em></strong>. Ya hemos visto que la afirmación de que dicha propiedad tiene a la Iglesia entre sus accionistas -ya sea de forma directa o indirecta- era falsa. Veamos ahora la lista de <strong>las 10 mayores empresas armamentísticas del mundo según el</strong> <a href="http://www.sipri.org/yearbook/2012/05">informe 2012 del Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI)</a>:</p>
<blockquote><p><strong>The 10 largest arms-producing companies, 2010</strong></p>
<table>
<thead>
<tr>
<th></th>
<th align="left">Company<br />
(country)</th>
<th align="left">Arms sales<br />
($ m.)</th>
<th align="left">Profit<br />
($ m.)</th>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>1</td>
<td>Lockheed Martin</td>
<td align="right">35 730</td>
<td align="right">2 926</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td>
<td>BAE Systems (UK)</td>
<td align="right">32 880</td>
<td align="right">–1 671</td>
</tr>
<tr>
<td>3</td>
<td>Boeing</td>
<td align="right">31 360</td>
<td align="right">3 307</td>
</tr>
<tr>
<td>4</td>
<td>Northrop Grumman</td>
<td align="right">28 150</td>
<td align="right">2 053</td>
</tr>
<tr>
<td>5</td>
<td>General Dynamics</td>
<td align="right">23 940</td>
<td align="right">2 624</td>
</tr>
<tr>
<td>6</td>
<td>Raytheon</td>
<td align="right">22 980</td>
<td align="right">1 879</td>
</tr>
<tr>
<td>7</td>
<td>EADS (trans-Europe)</td>
<td align="right">16 360</td>
<td align="right">732</td>
</tr>
<tr>
<td>8</td>
<td>Finmeccanica (Italy)</td>
<td align="right">14 410</td>
<td align="right">738</td>
</tr>
<tr>
<td>9</td>
<td>L-3 Communications</td>
<td align="right">13 070</td>
<td align="right">955</td>
</tr>
<tr>
<td>10</td>
<td>United Technologies</td>
<td align="right">11 410</td>
<td align="right">4 711</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</blockquote>
<p>Como se puede ver, la única firma italiana que figura en la lista es <a href="http://www.finmeccanica.it/">Finmeccanica</a>, un grupo que cubre diversos sectores, desde la <a href="http://www.finmeccanica.it/Corporate/IT/Corporate/Settori/Aeronautica/index.sdo">industria aeronáutica</a> a la <a href="http://www.finmeccanica.it/Corporate/IT/Corporate/Settori/Spazio/index.sdo">tecnología espacial</a>, pasando por los <a href="http://www.finmeccanica.it/Corporate/IT/Corporate/Settori/Sistemi_di_Difesa/index.sdo">sistemas de defensa</a>. Como señala la tabla, <strong>las ventas de armas de Finmeccanica en 2010 se cifraron en 14.410 millones de dólares</strong>.</p>
<p><strong>¿Cabe imaginar a Beretta en una lista como ésa?</strong> La respuesta podemos encontrarla en <a href="http://www.beretta.com/beretta-today/index.aspx?m=53&amp;did=1500">la propia web de la empresa</a>, que afirma lo siguiente: <strong><em>“En el ejercicio 2009 Beretta Holding alcanzó una facturación consolidada de 450,2 millones de euros.”</em></strong> Parece poco probable que con unos ingresos así Beretta pueda merecer el título de <em>“una de las industrias de armas más grandes del mundo”</em>. Es más: en marzo el SIPRI publicó <a href="http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2012/mar/02/arms-sales-top-100-producers#data">la lista de las 100 mayores industrias armamentísticas del mundo</a>. Figuran 8 empresas italianas o participadas por capital italiano, tres de las cuales pertenecen a Finmeccanica. La mayoría de esas empresas es del sector aeronáutico. <strong>Beretta, que fabrica pistolas, ni siquiera aparece en la lista.</strong></p>
<p><strong><big>Se usó una foto de un cardenal en un museo para dar veracidad al bulo</big></strong></p>
<p>Hay que decir que en el lanzamiento y difusión de este bulo <strong>no sólo se afirmaron datos falsos: también se echó mano de la tergiversación de una foto</strong>. Me refiero a la siguiente, que publicaba el citado blog en la entrada que le dedicó a ese bulo:</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://farm9.staticflickr.com/8285/7729860450_fbf045a935_o.jpg" alt="" width="320" height="262" /></p>
<p><strong>La intención al publicar esta foto era evidente: mostrar a un clérigo probando una de esas odiosas armas que fabricaría Beretta para beneficio de la Iglesia</strong>. No pocos sitios incluso han señalado que dicha foto se tomó en una fábrica de armas. Igual que el blog “I Segreti della Casta”, <a href="https://www.google.es/search?q=beretta&amp;hl=es&amp;tbs=sbi:AMhZZivNoYitgWQqBsi6RXeO8tTadHSFSITVTYN4MHccLLMMh-jWNJ4x9TxUOkvilaVbNycWY9iQswZEaakSlXt6XYf4ihNAiEpO6RhLadc72nK1zvh9tzftZBA6zhhfLPU5E7sHBsfJ8pY9nB8yiNrD67HwGV6bGNuCLfRUNkWgcqFMU-GLqgbEamHI0hXNGT-mMSF25GjcClsazk6MbdbmSD0aLeok0xBfkXLWxPDcPmgU4vbAEndlRjcv0sXuVijtMCA7oJ4L3R0iwh_19aAfzcnaKJA-h28hpDVHBs00oKpZAYwx6IsX2RVTFRW3pi61zZWp8uh_126DG-R7tKpZT-tgAQnKrcU3MM50cNjUcJM_1GM2Mqe6WQU45g24O6J7buvOAhHl0CO3K8l-AeqYfjolQBmVqeLvJE4QzQ7a_1ey5T1h3VUkKPKONALnPi6HXSyEkL2V97lcfyZGyjS2wrLiOnreUwg_1YSW9gwfPrwhpU-0of7DPJGRN7ynFkaBryhG2Pe1ckPxjhKpD-v5F7p1vl6SzEPbNa5sW3wdHs24HUrv_19Qb7euQdMA0u4rCIo4lPNn1H4U6aBL5I5I6gtedEY1djbDJaA06a8KGJjoPTz7vDcZygh-P7bvSlVJ_1k755LvxYmUzJolS_1c_12n2tDHxlXNRBqHwDS-A3OHmvoVtX_1-y3Lq9zYqIZnZyRzeSaXsHW-MSN1gmfVNDUPNqFVudf24fIkjAy1EhawhSMTO4zVK8ewO1vsbZ5VvanDR0QpqnrZXjn6zEp68-9AL8FqesIzI3sNZG7DZL9xThLlPcKocATnpy-o9j2jdBtsOwUBDNbZWdZG7JY3bS-9ffUlZKetuUM7MjV2km0S8Xf3bYiXFAj2UeBRDA7dU_1CLtC2lhabYMgJVevLDgPAE9J-Bw936pPGUZhpp8ZkR2rGVKr9PVNh67X6d47Umv1PEZvPLZcrQO5tioDQCRg6gujZ5egEAj7hR7QOjrTZpBnRrqNQClJ72TtiAEJD-adoUJDzY7u4TSlHasYPT0zsDlobFZ_1Db6n9HXKGgpwV7CqoDXPIc4Lqeatl9o9dsu7zGJraTHjvJF3yPUJjgPAtKdMRzVQKD1nck30gq-Z54Bw8bcqvVWPm4Ga-RdE4NZtE5odJfsiM_1oMdgxxXQ-fpMSz90rZ-EYyVeGv3HBosImjCh7GEecIem84VvZlf1tSwd79RmxaKIXAmUzCvf5zxdgO-Zee7Wfr5nfl9fmlGyCvG9hsxd0OaLmS4eRXmIUKVUeRt1XEZMCbCIT2-ovJYj95iIiPbYNzAVaEemYII7cz9f5XXRPXQzb7RdM&amp;prmd=imvns&amp;ei=e3cgUOTOE-nL0QWF3YH4Ag&amp;start=10&amp;sa=N&amp;biw=1483&amp;bih=834">más de 700 webs han reproducido esa foto junto al bulo sobre Beretta</a>. El caso es que, como ya he señalado, Beretta fabrica armas cortas, y lo que sostiene ese cardenal es un fusil de francotirador. El 26 de febrero <a href="http://www.avvenire.it/Rubriche/Pagine/Quanto%20Basta/Caccia%20agli%20spacciatoridi%20notizie%20false_20120226.aspx?Rubrica=Quanto%20Basta">el diario Avvenire contaba la verdad sobre esa foto</a>: <em><strong>“el cardenal de la foto es Józef Glemp. El arma que está esgrimiendo no es una pistola Beretta, sino el nuevo rifle Dragunov Svd, llamado en los círculos militares rusos “balalaika”</strong>, que está inspirado en el americano Esr Xm2010, conocido originalmente como M24. (…) <strong>La foto fue tomada durante la visita del Cardenal al museo de la Guerra Fría americano.</strong>“</em> Precisamente el cardenal en cuestión es polaco. Parece que ciertos elementos no le perdonan sus años de resistencia a la tiranía comunista y se valen de manipulaciones como ésta como venganza.</p>
<p>Así mismo, el uso de esta foto para reforzar una noticia falsa sobre la Iglesia y Beretta <strong>recuerda enormemente a la difusión de <a href="http://www.uccronline.it/2011/03/25/quella-foto-taroccata-di-ratzinger-che-fa-il-saluto-nazista/">una foto de Benedicto XVI de joven</a>, recortada de forma rastrera para transmitir la idea de que hacía el saludo nazi</strong>. Parece que a ciertos elementos todo les vale con tal de desprestigiar a la Iglesia Católica.</p>
<p><strong><big>El bulo engorda y un ignorante lo convierte en calumnia</big></strong></p>
<p>Una de las primeras webs en español que se hizo eco del bulo fue <a href="http://www.nistido.com/2012/02/el-vaticano-el-mayor-traficantes-de-armas-del-mundo/">el blog dominicano Nistido.com</a>. Si el bulo ya había ido engordando a su paso por distintas manos, esta vez el autor de dicho blog <strong>no tuvo reparos en recurrir a la calumnia al titular -falta de concordancia incluida- el bulo de esta forma: <em>“¿El Vaticano, El Mayor Traficantes de Armas del Mundo?”</em></strong> La entrada en cuestión constaba de seis párrafos, pero sólo el primero se refería al bulo sobre Beretta en estos términos:</p>
<blockquote><p><em>“Tal vez pocas personas saben que <strong>la fábrica de armas Pietro Beretta Ltda. (la mayor industria de armamentos en el mundo)</strong> y que es controlada por el Holding SpA Beretta y el accionista mayoritario de la Beretta Holding SpA después de Gussalli Ugo Beretta, es el IOR (Instituto para las Obras de Religión [comúnmente conocido como Banco del Vaticano]) institución privada, fundada en 1942 por El Papa Pío XII y con sede en la Ciudad del Vaticano.”</em></p></blockquote>
<p>Obsérvese la evolución de esta noticia falsa: además de seguir afirmando una inexistente relación entre la Iglesia y dicha empresa armamentística, ya negada por ésta, <strong>en esta versión del bulo Beretta ya se ha convertido en <em>“la mayor industria de armamentos del mundo”</em></strong>, una afirmación que sólo puede provocar carcajadas entre quienes tenemos cierto conocimiento de la industria armamentística. En base a este disparate, afirmado sin el menor respaldo de información verificable, se pasa ya directamente a presentar al Vaticano como el mayor “traficante de armas” del mundo. Además de la calumnia, el redifusor del bulo -que demuestra ser un completo ignorante en estas cuestiones- no encuentra tampoco diferencia alguna entre una empresa armamentística legal y un traficante de armas.</p>
<p><strong><big>Un diario de Costa Rica copió el bulo de un blog y lo manipuló aún más</big></strong></p>
<p>Partiendo del texto que recogía ese blog llegamos a <a href="https://www.google.es/search?q=vaticano&amp;hl=es&amp;tbs=sbi:AMhZZiu_1wYuNV8tFEj2uaHMe15Aqcpr3bcwmCnUXyOkuC_1Qw1gYlOpb8q_1Ovc4yIHsMgZl_1BXL0mHK5AI6FqFkK-Xxf76wALXH0qTW5620cHvYTGEbIruMtNEUyXe09WD8xyYUPKDKL_1W4s-yrOK3TgGwDj-bqRkc0ft7hg662SZdu2Su7rcVsnEUz-9irT_1eLbXHs9Acx5JThhk5phBjOJ-StKr4NpKSliseRyKax1TFnwotiEAigCotoA3z5LczfyUDHPwYs2AYBtns9zYRTucPc8eoTzDiKGNTEKFhaHgABy9lBVdH81VpW8xd0eo_1i051I0RYHvUPchVjS8ltq9VYsFX5wdzHRzrms_1yHggrI0PCW3Rj4vQfT6nx6LqzW0y2fChZaMBTrR1ihaWKHfOQ4r5uOKYvzuyU2nqrHYBwB0uap9zLSNdoFog0H_1XSiapUYfpFPYcMnTATE1FuQR9fD3pOL280RTKjTwAo-gKyTF4-MMXogiR5IKcq2TuPjyX_1GFSeFkBhzB37lYGFAinYOvycX8NJByV9ON9zUOCFz0KYrTyvaQQyToeZZ5EibMsX7lVYSOKQTJkF90e3vXtI9SYTtBFaf1E5LKGI48JClYeds0s5AFZBvD38kr3jB1i3TJnOcwzmberQr-TgXQllLEIUraAFARReA25LFs9kT0Tas4b_1BSqvWsYKijBO0JZRV39WKcUKaQ6K5fbw-09yGAHQhxWkLjA8fbJNvTp0CCPr7mhjt632lAzJG3nGLpmJ6e8iT8bI6HBGHsmUgZKV2-CYPC7WNTzTBRcxLDy4pG376BombKjujiUTm2tR9wtJBs-fDgB1EnGABypzccJc93QMGqrq-n_1mGjY-UZQBQpazqBztMu_1DiW3nEITF-2nQq6Th99UbbqvTYniIVUaiyqpoa4jjGekr6pMqAFadZB0JyQbzMSGQDg4lqtZiKvoYi2VLzFKOl0Mv9DqAHPVbj4fohZSQQWPEx5Lr9blpA_1I_10RHgujqGy5AMwv5SzK1V5T2xcVvYWySTUs4npk_1cDrelsmCL11oEoZIedBPXkdKrCYyUxfoic6erklWjVi7mNu1WbDjXNiHzRWbfx4ZMNXnjWEHwn9APx_1oogsnqQ4HNQHoUsFXrIq72WZ6ClqdVKs6S-l0FbVTi4QCkBf68gP-xsuHERtUlu0DWGpjSDkicUgzg3e2sRcLpOKCuf7HqqTpYhSX855Hf9ervWaxXwbSmir-Kri1L_1OzU6pnD3ZNboVZ_1sR4yZJvt2mOyGC43RbYin6KGsY2OFENW39SK6ZHn-cosfmwExWY3PtAvhDQ89wpDwII&amp;prmd=imvns&amp;ei=-X0gULe4CKuT0QXYvoHQAg&amp;start=10&amp;sa=N&amp;biw=1391&amp;bih=819">esta imagen que recorre ahora la red</a>:</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" src="http://farm9.staticflickr.com/8291/7730130756_d39eb46feb_b.jpg" alt="" width="720" height="540" /></p>
<p><strong>Lo publicó un periódico costarricense, el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Diario_Extra_(Costa_Rica)">Diario Extra</a>, el 27 de julio: el texto es el mismo del citado blog dominicano Nistido.com</strong>, con sus falsedades y errores de bulto, pero añadiéndole además un titular sensacionalista y falso a más no poder. Esta vez el Vaticano ya no es el accionista de una de las mayores empresas armamentísticas italianas, o de <em>“la mayor industria de armamentos del mundo”</em>. <strong>Batiendo todos los récords de manipulación y amarillismo, esta vez se presenta sin más al Banco del Vaticano como<em> “el principal accionista de armamentos en el mundo”</em></strong>. Tal estupidez daría risa si no se la hubiesen tragado muchas personas, seguramente dispuestas a creerse cualquier patraña que les cuenten sobre la Iglesia, por muy gorda que sea. De hecho, <strong>el texto de la noticia del periódico ni siquiera respalda semejante burrada de titular</strong>, lo cual da una idea de la chapuza que entienden por “periodismo” en el Diario Extra.</p>
<p>En fin, yo <strong>sólo pido una cosa a aquellos a quienes les llegue ese bulo: que lo contesten enlazando esta entrada o cualquier otra web que la reproduzca</strong> (no tenéis que pedirme permiso para copiarla, basta con citar el origen). No puede ser que la mentira se difunda con tanta facilidad sin tener la merecida contestación.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.masquebytes.com/?feed=rss2&#038;p=2787</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CONSEGUIR MILES DE VISITAS EN TU BLOG</title>
		<link>http://www.masquebytes.com/?p=2785</link>
		<comments>http://www.masquebytes.com/?p=2785#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2012 18:46:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>keti0n</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[bitacora]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[conseguir]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[miles]]></category>
		<category><![CDATA[posicionamiento]]></category>
		<category><![CDATA[publicidad]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>
		<category><![CDATA[subir visitas]]></category>
		<category><![CDATA[tener visitas]]></category>
		<category><![CDATA[trucos]]></category>
		<category><![CDATA[visitas]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.masquebytes.com/?p=2785</guid>
		<description><![CDATA[La táctica básica para publicitar tu blog es hacer spam. Suena feo, lo se. Pero la realidad es cómo es, nos guste o no. Todos los blogs famosos empezaron de la misma manera: 1.- Haces un post más o menos bueno. (Si es una mierda de post, no importa, tú sigue los siguientes pasos). 2.- &#8230; </p><p><a class="more-link block-button" href="http://www.masquebytes.com/?p=2785">Continuar leyendo &#187;</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://1.bp.blogspot.com/-CisEuj06WfE/TWAHxM3S8DI/AAAAAAAAAHA/9UlK3NSmkXM/s200/flecha-multinivel.jpg" border="0" alt="" width="200" height="150" /></p>
<p>La táctica básica para publicitar tu blog es hacer spam.<br />
Suena feo, lo se. Pero la realidad es cómo es, nos guste o no.</p>
<p>Todos los blogs famosos empezaron de la misma manera:</p>
<p><a name="more"></a>1.- Haces un post más o menos bueno. (Si es una mierda de post, no importa, tú sigue los siguientes pasos).</p>
<p>2.- Busca en Internet los blog más visitados de España (da igual si son de tu tema o no, eso es lo de menos).</p>
<div><a href="http://2.bp.blogspot.com/-RxdQ0gTKyZI/TWAH-j8V_xI/AAAAAAAAAHE/8DGUH-rKnzo/s1600/spam.png"><img src="http://2.bp.blogspot.com/-RxdQ0gTKyZI/TWAH-j8V_xI/AAAAAAAAAHE/8DGUH-rKnzo/s320/spam.png" border="0" alt="" width="320" height="233" /></a></div>
<p>3.- Comenta en esos blog, simulando que sabes del tema y que te interesa; y -sobre todo- mete el link de tu blog. No es imprescindible que te leas el artículo que estás comentando, ya que la mayoría de la gente no lee lo que comenta.</p>
<p>4.- Si te pillan cómo spamer, descansa y no visites ese blog en los dos próximos días. Hay muchos blogs en los que spamear. Al 3º, vuelve  la carga&#8230;<em>porculeanding again</em>.</p>
<p>5.- Publica, en tu blog, un artículo al día. Si no estás inspirado, entra en uno cualquiera y utiliza la tecla &#8220;<em>copy</em>&#8220;. Haz, cómo mínimo y de cada artículo, diez spams en diez blog diferentes. A eso se le llama &#8220;socializar el spam&#8221;</p>
<p>6.-  Haz un artículo que se llame &#8220;Cómo conseguir miles de visitas en tu blog&#8221;. Puedes copiar éste artículo, pero cítame y dame visitas. Si te haces seguidor de mi blog, sería un puntazo.</p>
<p>Si sigues escrupulosamente estos pasos durante 3 meses, te garantizo que tu blog superará la cifra de 1000 visitas al día.</p>
<p><img src="http://1.bp.blogspot.com/-dBse9Iqexfc/TWAIFVko66I/AAAAAAAAAHI/IIlnYQjcYV4/s200/visitas1.jpg" border="0" alt="" width="200" height="166" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.masquebytes.com/?feed=rss2&#038;p=2785</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
